Präsident Roosevelt versuchte seit Beginn des Krieges in Europa, Großbritannien zu unterstützen. Viele Versuche wurden jedoch durch die isolationistische Gesetzgebung, durch Kongreß und Senat unterbunden. Ebenfalls waren 80% der Bevölkerung gegen einen Kriegseintritt der Vereinigten Staaten. Deutschland seinerseits achtete peinlichst darauf, Amerika aus dem Krieg herauszuhalten.

Wieso wurde Admiral Robertson im Frühjahr 1941 seines Kommandos enthoben, nur weil er auf eine Rückverlegung der amerikanischen Pazifikflotte nach San Diego gedrängt hatte?

Nachdem Japan von Vichy-Frankreich ein Abkommen zu japanischen Stützpunkten in französisch Indochina abgerungen hat, wurde ein Wirtschaftsembargo über Japan verhängt und alle Gelder eingefroren. Wieso hat sich Roosevelt's Regierung über Kongress und Senat hinweggesetzt? Beide waren Kriegsgegener und an einem Embargo nicht interessiert.

Warum schob die amerikanische Regierung ein Gipfeltreffen zwischen dem japanischen Premierminister und dem amerikanischen Präsidenten außerhalb Japans immer wieder hinaus? (Normalerweise sind solche Treffen nur innerhalb Japans möglich - dieser Vorschlag allein signalisierte enormes Entgegenkommen seitens Japans)

Japan schlug zur Beilegung des japanisch-amerikanischen Konflikt folgendes vor: 1. Beibehaltung des Status Quo, 2. Keinerlei weitere Expansion Japans, 3. Wiederaufnahme der Handelsbeziehungen, 4. Die USA dürfen nichts unternehmen, was die Verhandlungen zwischen China und Japan beeinflussen könnte. Am 26. November 1941 kommt der amerikanische Gegenvorschlag: 1. Rückzug aus China und Indochina, 2. Nichtangriffspakte mit allen Südostasienstaaten, 3. Wiederaufnahme von Wirtschaftsverhandlungen. Warum wurden solche von vornherein von Japan nicht annehmbare Forderungen gestellt. Eine Annahme dieser Bedingungen hätte Japan auf den Stand von 1930 gebracht. Ein Nachgeben war der japanischen Mentalität nach überhaupt nicht möglich.

Warum wird beim Auslaufen des Hauptteils der japanischen Marine auf amerikanischen Stützpunkten kein Großalarm gegeben? Diese Vorsichtsmaßnahme wurde im Sommer 1940 bereits praktiziert.

Am 27. November 1941 erklärten die beiden japanischen Botschafter dem amerikanischen Präsidenten, "das japanische Volk glaube, daß es vor der Alternative stehe, vor den Vereinigten Staaten zu kapitulieren oder zu kämpfen." Diese Vorabkriegserklärung wurde jedoch nicht beachtet. Oder doch?

Im Sommer 1941 gelang den amerikanischen Funkspezialisten der Einbruch in den japanischen Militärcode. Der amerikanische Nachrichtendienst fing Funksprüche des japanischen Militärattaches auf Hawaii auf, der Stärkemeldungen und die Liegeplätze der Kriegsschiffe durchgab. Wofür braucht man solche Zahlen weiter als für Angriffe? Wieso wurde auf amerikanischer Seite nicht reagiert?

Am 6. Dezember, also einen Tag vor dem Angriff, hielt Präsident Roosevelt die japanische Schlußnote bereits entschlüsselt in seinen Händen (dies gab der amerikanische Kriegsminister Stimson in einer Untersuchung bekannt). Wieso gab es keine auf dem Telefonweg durchgegebene Warnung an den Pazifik, sondern nur auf dem Post- und Telegraphenweg (am nächsten Tag)? Eine direkte Telefonverbindung zum Stabschef in Pearl Harbor war ständig vorhanden.

Warum läßt Kriegsminister Stimson auf Hawaii keine ständige Aufklärung fliegen? Bei einem Flottenmanöver wurde bereits 1932 die Möglichkeit eines Angriffes auf Pearl Harbor durch einen Trägerverband nachgewiesen.

Wieso finden ausgerechnet an diesem Sonntag die traditionellen wöchentlichen Marinetreffen auf Hawaii ohne die drei wichtigen Flugzeugträger der Pazifikiflotte statt? (zwei befinden sich auf Überführungsfahrten, einer in der Werft)

Wenige Tage nach dem Angriff sind der Oberbefehlshaber des Heeres auf Hawaii, General Walter C. Short, und der Oberbefehlshaber der Marine auf Hawaii, Admiral Husband E. Kimmel, von ihren Posten enthoben worden. Sie wurden vor eine Untersuchungskommision gestellt, die bereits am 18. Januar 1942 zu Ergebnis kam, dass beide Befehlshaber der Pflichtversäumniss schuldig seien und ihren Abschied nehmen müßten. Wie konnte ein Ergebnis so schnell erzielt werden? Welches Pflichtversäumniss? Dass sie zuwenig Aufklärungseinsätze fliegen ließen? Die Vereinigten Staaten befanden sich im Friedenszustand, eine Kriegswarnung gab es nicht. Mit welcher Begründung hätten sie vermehrte Aufklärung fliegen lassen sollen? Zur Marine: Wie hätte sie ohne Warnung reagieren sollen? Mit allen Schiffen im Pazifik kreuzen? Dies hätte wohl als Provokation angesehen werden müssen. Dies hätte sofort den Kongress und den Senat auf den Plan gerufen, da beide streng isolationistisch eingestellt waren. Desgleichen gilt für das Heer: Mit welcher Begrüngung hätten die Truppen auf erhöhter Alarmstufe stehen sollen? Wieso hätten alle Flugabwehrgeschütze kriegsstärkemäßig bevorratet seint sollen? Dies kann nur auf Weisung bzw. Warnung durch übergeordnete Stellen erfolgen. Dies ist jedoch nicht geschehen. Sind General Walter C. Short und Admiral Husband E. Kimmel nur Sündenböcke für Jemanden, der eventuell bewußt Informationen zurückgehalten hat?

Warum sind noch viele Dokumente zum japanischen Angriff immer noch Verschlußsache der amerikanischen Regierung, obwohl die Fristen eigentlich abgelaufen sein sollten?

Wie kann ich Kongress, Senat und die eigene Bevölkerung zum Kriegseintritt bewegen, am besten durch einen feindlichen Angriff, oder?